PochutСпробувати безкоштовно

Pochuto проти звичайного QR-коду на Google: що змінює сторінка між скануванням і відгуком

Звичайний QR-код веде на форму відгуку в Google напряму і не коштує нічого. Сторінка Pochuto ставить між скануванням і формою один крок - питання про оцінку - і саме цей крок вирішує, хто дійде до публічного профілю, а хто до вас особисто

Коротка відповідь#

Обидва способи роблять одне й те саме: приводять людину з телефоном до форми відгуку. Різниця вся вміщується в проміжок між скануванням і цією формою - у звичайного QR він порожній, а в Pochuto там стоїть питання про оцінку

Через порожній проміжок проходять усі однаково: і той, кому все сподобалось, і той, хто пішов роздратованим. Питання про оцінку розводить ці два потоки до того, як написане стане публічним, і далі вони йдуть різними дорогами

У чому саме різниця#

Звичайний QR на GoogleСторінка Pochuto
Куди веде сканОдразу на форму відгуку в GoogleНа сторінку з питанням про оцінку, далі за сценарієм
Хто доходить до публічного профілюУсі підряд, незалежно від враженняТі, хто поставив високу оцінку
Незадоволений клієнтПише публічно, і власник дізнається останнімПотрапляє у приватну форму, власник дізнається першим
Чи є з ким продовжити розмовуТільки публічна відповідь під відгукомІм'я і телефон із форми, якщо клієнт їх лишив
Якщо посилання переслали в месенджеріВідкривається у вбудованому вікні застосунку, і відгук не зберігаєтьсяСторінка розпізнає вбудоване вікно і виводить клієнта в звичайний браузер
Що видно власникуПідсумковий рейтинг у профіліКонверсія окремо по кожному коду, локації та персональному посиланню
Скільки коштуєНічого, генератор безкоштовнийПлатна підписка з безкоштовним пробним періодом

Коли звичайного QR цілком достатньо#

Є ситуації, де другий крок не окупається, і чесніше сказати це прямо. Якщо клієнтів небагато і власник знає кожного особисто, невдоволення долітає до нього і без окремої форми - у розмові на місці, а не через сервіс

Те саме, коли профіль у картах уже насичений, потік відгуків стабільний і завдання стоїть не зібрати їх, а просто не заважати. Прямий код тут коротший на один крок, і це справжня перевага, а не дрібниця

Другий крок починає окуповуватись тоді, коли ви перестаєте встигати говорити з кожним клієнтом особисто - саме в цей момент негатив уперше йде повз вас одразу в публічний профіль

Що робить сторінка, поки клієнт її бачить#

Сторінка займає кілька секунд і робить за цей час три речі, жодна з яких неможлива в прямому посиланні - там просто немає місця, куди їх поставити

Розводить сценарії за оцінкою

Власник сам вирішує, з якої оцінки клієнт вважається задоволеним, і за замовчуванням ця межа стоїть на чотирьох зірках. Нижче межі відкривається приватна форма, вище - людина йде далі, у публічний профіль

Доводить сповіщення до власника, поки клієнт ще поруч

Низька оцінка йде власнику приватним повідомленням у Telegram із текстом скарги і, якщо клієнт його лишив, телефоном для дзвінка. Різниця з публічним відгуком тут не в тоні, а в часі: передзвонити того ж дня і передзвонити після появи одиниці в профілі - це дві різні розмови

Помічає вбудований браузер месенджера

Скан камерою відкриває звичайний браузер, і там цієї проблеми немає взагалі. Вона з'являється, коли той самий код або посилання пересилають у месенджері: застосунок відкриває його у власному вікні без сесії Google, і відгук тихо зникає. Сторінка це розпізнає, пряме посилання - ні

Часті запитання

Часті запитання про QR і сторінку з оцінкою

Частина людей справді відпадає на будь-якому додатковому кроці, і це чесно закладати в розрахунок. Але відпадають переважно ті, хто й до кінця форми Google не дійшов би, а натомість з'являються ті, хто без цього кроку написав би публічно щось зле

Передруковувати доведеться, бо код веде на конкретну адресу і змінити її після друку неможливо. Тому перед великим тиражем варто спершу перевірити сценарій на малій партії - наприклад, на одній точці або на одному майстрі

Клієнт бачить звичайне питання про враження і далі або форму зворотного зв'язку, або перехід у Google. Нічого не приховано: людина в будь-який момент може відкрити профіль у картах напряму і написати там те, що вважає за потрібне

Можна, і це поширений компроміс. Але тоді статистика буде тільки по тому каналу, де стоїть сторінка: прямий код нічого про себе не повідомляє, і порівняти два канали між собою не вийде